您現(xiàn)在的位置:首頁 > 復(fù)習(xí)指導(dǎo) > 行測 >
2017-12-19 18:37:37 來源:
(2)指出A可行或者A有意義;
一個論證從A推出B,要求A對于B來說,必須可行或者具有實際意義,否則如果A不可行或者沒有實際意義,則該論證必然不成立。
舉例:
某企業(yè)為減人增效,決定把無價值的員工精簡掉。
答案:該企業(yè)能夠識別出無價值的員工。
(3)指出除了A以外沒有別的原因影響B(tài)。
一個論證要保證從A能夠推出B來,要求A對于B來說必須具有唯一性,即必須假設(shè)沒有別的因素影響B(tài)。否則,論證就難以成立。
舉例:
萊布尼茨是17世紀(jì)偉大的哲學(xué)家。他先于牛頓發(fā)表了他的微積分研究成果。但是當(dāng)時牛頓公布了他的私人筆記,說明他至少在萊布尼茨發(fā)表其成果的10年前已經(jīng)運用了微積分的原理。牛頓還說,在萊布尼茨發(fā)表其成果的不久前,他在給萊布尼茨的信中談起過自己關(guān)于微積分的思想。但是,事后研究表明,牛頓的這封信,有關(guān)微積分的幾行字幾乎沒有涉及這一理論的任何重要之處。因此,可以得出結(jié)論,萊布尼茨和牛頓各自獨立地發(fā)現(xiàn)了微積分。
以下哪項是上述論證所必須假設(shè)的?
A. 萊布尼茨在數(shù)學(xué)方面的才能不亞于牛頓
B. 沒有第三個人不遲于萊布尼茨和牛頓獨立地發(fā)現(xiàn)了微積分
C. 萊布尼茨在發(fā)表微積分研究成果前從沒有把其中的關(guān)鍵性內(nèi)容告訴任何人
D. 萊布尼茨和牛頓都沒有從第三渠道獲得關(guān)于微積分的關(guān)鍵性細(xì)節(jié)
答案:D。
【中公解析】題干論據(jù)說兩人之間沒有傳遞過任何微積分信息,要想得出他們都獨立發(fā)現(xiàn)了微積分,需隱含的假設(shè)除了論據(jù)內(nèi)容,二人不能從其他途徑獲取微積分信息,否則結(jié)論就無法成立,故D選項為正確答案。
當(dāng)然,A和B的關(guān)系,可能是條件和結(jié)論的關(guān)系,也可能是方法和目的的關(guān)系,還可能是原因和結(jié)果的關(guān)系。
中公教育專家認(rèn)為,搞定假設(shè)型題目,同學(xué)們還需要多思多想多練,這樣才能把假設(shè)型題目知識點融會貫通,以后再遇到這類題便能輕易將其搞定了。
標(biāo)簽:
(責(zé)任編輯:dly44891)
免責(zé)聲明:本站所提供試題均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除