社區(qū)工作者公共基礎(chǔ)知識的掌握是部分地區(qū)社區(qū)招聘的重點考察內(nèi)容，這一部分不僅涉及的知識面廣而且不易記憶，小編特別為大家整理了以下社區(qū)考試公共基礎(chǔ)知識供廣大考生復(fù)習(xí)備考。

眾所周知，中國被稱為禮儀之邦，禮儀的集大成時期源于周代，彼時婚姻禮儀已逐漸形成一套完整的體系，古籍《儀禮》有載:“昏有六禮，納采、問名、納吉、納征、請期、親迎。”這即是始于西周而后沿襲至今“婚姻六禮”的傳統(tǒng)習(xí)俗。亦是民間“彩禮”這一習(xí)俗習(xí)慣的理論來源。“六禮”中的“納征”指的是送聘禮，也就類似于我們現(xiàn)代意義上的“彩禮”。這種婚姻形式直到中華民國都有延續(xù)。一般為結(jié)婚的時候男方給女方的錢或物�，F(xiàn)如今民間仍然保留著這一習(xí)慣，屬于中國人特有的婚禮“儀式感”的做法。但是，關(guān)于“彩禮”的問題也是有人歡喜有人憂愁。本文旨在闡明“彩禮”的一些相關(guān)規(guī)定，讓大家對民法中這一知識盲區(qū)有一定的了解。

一、案情回顧

2015年9月22日，李某與周某經(jīng)媒人介紹，在幾次見面后便確立了戀愛關(guān)系，并開始著手拍婚紗照、購辦結(jié)婚用品、準(zhǔn)備婚宴等相關(guān)事宜。

同年10月7日，李某和家人到周某家中提親向周某父母送上16800元禮金。

同年10月8日，兩人在親朋好友的見證下舉行婚禮儀式，李某親戚給周某送上金戒指等首飾表示祝福。此后，李某曾多次催促周某辦理婚姻登記手續(xù)，但周某總是以各種理由推遲，一個月也僅有幾日在李某家生活，其余時間不知去向。

同年12月26日，周某提出要與李某分手，并返還李某7000元禮金。人財兩空的李某無奈之下訴至法院，請求周某返還剩余的禮金、金戒指、購置衣物等費用共23000元。

二、判決結(jié)果

經(jīng)法院審理后，認(rèn)為本案中的彩禮范圍應(yīng)限于剩余禮金16800元及原告親戚贈予的兩

枚金戒指，因原告未能舉證其重量及價值，酌情確定由被告支付1000元補償給原告。對于購置衣物，屬于一般贈與行為，被告不負(fù)返還責(zé)任。最終，法院一審判決被告周某向原告李某返還禮金及金戒指共計10800元。判決后，原、被告均沒有提出上訴。

三、“彩禮”二三事

(一)法定的“彩禮”和民間的“彩禮”范圍一致嗎?

答案肯定是不一致的。在司法實踐中法院認(rèn)定的“彩禮”一般也僅限于明確彩禮的部分以及給父母的禮金和數(shù)額較大的金銀首飾等，尚不包含看錢、認(rèn)門錢、招待宴請費用等。在審理彩禮糾紛案件時，法官也常會參考當(dāng)?shù)亟o付彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣，重點審查男方在給付財務(wù)的價值、給付時間、給付的場合等因素來綜合判斷是否以結(jié)婚為目的，如是則可考慮認(rèn)定為彩禮。至于男方為了增進(jìn)和女方的感情而作出的一般意義上的贈與，如贈與的衣服、手機、電腦等，則不在考慮之列。

(二)哪些情況下男方返還彩禮的訴求能夠得到實現(xiàn)?