【導(dǎo)語】中公社區(qū)工作者考試網(wǎng)根據(jù)社區(qū)工作者考試試題特點(diǎn)家為大家整理了社區(qū)行測考試內(nèi)容，供各位考生學(xué)習(xí)參考，祝大家備考順利！

推薦： 社區(qū)工作者系列試題匯總

可能性推理作為行測邏輯判斷科目的必考考點(diǎn)，成為大家想要攻克提高正確率的一道難關(guān)。而可能性推理中我們會經(jīng)常遇到一些選項(xiàng)無法確定它對題干的作用，明明是無關(guān)項(xiàng)，卻總不自覺在大腦“腦補(bǔ)”它的虛弱或加強(qiáng)作用，最后同錯(cuò)誤答案牽手和正確答案失之交臂。所以如何能做到不進(jìn)入雷區(qū)和無關(guān)項(xiàng)揮手告別是突破這類題目需要去提升的自身功力。今天中公教育就來說一說常見的無關(guān)選項(xiàng)是如何迷惑大家的。

很多選項(xiàng)中我們會常見一些和金錢相關(guān)的選項(xiàng)，比如說題干：隨著汽車購買量增多現(xiàn)象的普及，與此同時(shí)降低了居民的生活質(zhì)量。此時(shí)A項(xiàng)告訴我們購買汽車減少了家庭其他方面的消費(fèi)。該選項(xiàng)能否對題干起到支持效果呢?我們往往大腦中習(xí)慣性思維會讓我們覺得家庭其他方面消費(fèi)減少確實(shí)會影響生活質(zhì)量的降低。而此時(shí)正巧你又走入了出題人在這個(gè)選項(xiàng)中所給我們設(shè)立的雷區(qū)了。減少消費(fèi)了就代表著生活質(zhì)量下降了嗎?其實(shí)不然，減少了家庭其他方面的消費(fèi)，可是買到了汽車呀，對于這樣的家庭到底算是生活質(zhì)量下降還是提高呢其實(shí)選項(xiàng)并沒有說清楚。這類題目特點(diǎn)就是選項(xiàng)帶有金錢陷阱，下面通過例題進(jìn)行講解說明。

例題

亞馬遜熱帶雨林火災(zāi)次數(shù)與過火面積每年以驚人的比例增加。但是，衛(wèi)星照片顯示，去年火災(zāi)次數(shù)與面積的增加比例明顯低于往年。去年，某國政府支出數(shù)百萬美元用于預(yù)防和撲滅亞馬遜熱帶雨林火災(zāi)。該國政府宣稱，上述衛(wèi)星數(shù)據(jù)表明政府預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了顯著效果。

下列______項(xiàng)如果為真，最能削弱該國政府的結(jié)論?

A去年該國用以預(yù)防和撲滅亞馬遜熱帶雨林火災(zāi)的投入明顯低于往年

B該國去年出現(xiàn)了異乎尋常的大面積持續(xù)降雨

以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述結(jié)論?

【中公解析】B。第一步：分析題干。

題干去年火災(zāi)次數(shù)的增加比例明顯低于往年，同時(shí)去年某國政府支出數(shù)百萬美元用于預(yù)防和撲滅亞馬遜熱帶雨林火災(zāi)于是得出結(jié)論：是政府的預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了效果。

第二步：逐一分析選項(xiàng)。

A項(xiàng)：題干論據(jù)說的是預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了顯著效果，該項(xiàng)說的是去年的投入明顯低于往年，投入的高低和是否有效果這里題干沒有表述清楚，所以無關(guān)項(xiàng)，排除。

B項(xiàng)：題干論據(jù)說的是政府撲滅火災(zāi)的努力取得了效果，該項(xiàng)說的是去年出現(xiàn)了大面積持續(xù)降雨，說明亞馬遜雨林火災(zāi)次數(shù)減少的原因就很有可能是出現(xiàn)了大面積持續(xù)降雨，而不是題干中說的政府的努力取得了效果 ，說了亞馬遜雨林火災(zāi)次數(shù)減少的另一個(gè)現(xiàn)象原因，屬于另有他因，可以削弱，當(dāng)選。

總結(jié)：題干A中涉及了金錢陷阱，而政府投入金錢我們并不明確預(yù)防火災(zāi)效果是怎么樣的，所以這種選項(xiàng)不得選。

通過這道題目，中公教育相信大家已經(jīng)能夠識別出可能性推理的“金錢陷阱”，以后出現(xiàn)這種帶有“金錢”的選項(xiàng)大家要敏感，但是切忌直接排除。希望各位同學(xué)不會再誤選這類迷惑選項(xiàng)，最后祝大家備考順利。

推薦閱讀：

社區(qū)考試行測資料分析：兩數(shù)之比公式總結(jié)

社區(qū)考試行測判斷推理：遇到“雙觀點(diǎn)”，我該選擇誰

社區(qū)考試行測資料分析：如何區(qū)分增幅、增長率、增長量