社區(qū)工作者考試考什么？作為大部分省份較為重要的社區(qū)工作者考試內(nèi)容，社區(qū)公共基礎(chǔ)知識這一部分內(nèi)容不僅涉及的知識面廣而且不易記憶。為此，中公社區(qū)工作者考試網(wǎng)特別為大家整理了以下社區(qū)考試公共基礎(chǔ)知識供廣大考生復(fù)習(xí)備考。

點擊學(xué)習(xí)更多社區(qū)公基知識點

推薦： 社區(qū)工作者系列試題匯總

近幾年，一起未成年人殺人案備受社會各界關(guān)注。這起造成2個家庭悲劇的案件，為何會引起如此軒然大波，我們來一起回顧案件情況。

10月20日，大連一10歲女孩被故意殺害身亡。24日，大連市公安局發(fā)布通報稱，2019年10月20日19時許，公安機關(guān)接到報警，沙河口區(qū)發(fā)生一起故意殺人案，受害者某某(女，10歲)被害身亡。接警后，市公安局高度重視，立即組成專案組全力開展偵查。經(jīng)連夜工作，于當(dāng)日23時許，在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蔡某某(男，2006年1月出生，13歲)具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。據(jù)大連警方通報，加害人蔡某某因未滿14周歲“未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡”而依法不予追究刑事責(zé)任，但同時按照法定程序依法將其收容教養(yǎng)。

該案一經(jīng)曝出迅速引發(fā)網(wǎng)民熱議，不少網(wǎng)民震驚于未成年兇手殺人拋尸的惡劣情節(jié)，質(zhì)疑公安機關(guān)的處理結(jié)果是否恰當(dāng)。警方通報前，關(guān)于本案的不少細(xì)節(jié)已在社交平臺傳播，任何故意殺人案場景、緣由的講述和猜測都讓公眾感到痛心和憤怒，因本案受害與加害方均為未成年人，也讓公眾的惋惜和憤怒成倍涌出。媒體對男孩“劣跡斑斑”背景也相繼展開報道，使得輿論場上要求嚴(yán)懲兇手的呼聲高漲。但是輿論歸輿論，公安機關(guān)的處理結(jié)果到底是否恰當(dāng)呢?

我們眾所周知，我國《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。因本案中加害人蔡某某未滿14周歲，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，公安機關(guān)的處理結(jié)果并無太大爭議空間，也因為近年來多起未成年人犯罪案件的輿論熱議，現(xiàn)行刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定也比其他條款要有更高的普及率。

當(dāng)然可以理解，大家在見聞和討論類似案件時的憤怒，可能也不僅是看法律對加害人的具體處置方式，畢竟，無論再怎樣的懲罰和處置都是無法挽回生命、讓社會的憤怒和不安徹底消解的。但是，雖然群情激憤，但是公安機關(guān)作為執(zhí)法部門，只能按照現(xiàn)行法律依法處理�，F(xiàn)行法律對未成年人犯罪的規(guī)定，經(jīng)過了非常嚴(yán)格的立法程序，有網(wǎng)絡(luò)情緒試圖通過突發(fā)個案來讓法律“特事特辦”的舉動并不理性，希望大家在法律面前能清醒看待。

相關(guān)閱讀：

社區(qū)考試公共基礎(chǔ)之政治知識：矛盾普遍性和特殊性

社區(qū)考試公共基礎(chǔ)之經(jīng)濟知識：淺析我國的銀行制度

社區(qū)考試公共基礎(chǔ)之科技常識：糖尿病與胰島素的發(fā)現(xiàn)