【參考答案】

隨著時代發(fā)展，信報箱在許多城市中的存在感越來越低，人們對其的使用率也越來越低，確實存在著資源浪費的問題;同時，爆發(fā)式增長的快遞數(shù)量卻“無處安放”，不管是×驛站，還是各個代收點，都存在快遞爆滿的現(xiàn)象。但是，我認為二者設計之初其實各有側(cè)重，應放在不同的視角下考慮二者的關系。

在最初出臺《住房設計規(guī)范》的時候，住建部要求新建住宅每套都要設置信報箱，其主要目的是保證所有居民的信報都有地方可以存放，并方便居民收取，這是從方便居民的角度來考慮的。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們傳遞信息都偏向于電子郵件，新鮮資訊都從互聯(lián)網(wǎng)上獲取，對信報箱的使用自然而然就變少了。

但是，在許多經(jīng)濟不甚發(fā)達的農(nóng)村或偏遠山區(qū)，有許多人還不會使用互聯(lián)網(wǎng)，獲取信息全靠報紙和人與人之間的信息流動，信報箱可能就是他們最主要的信息往來方式，所以，對于信報箱是否應安裝，我認為不能“一刀切”地強制安裝，而是考慮地區(qū)實際經(jīng)濟發(fā)展水平和主要通訊工具來決定是否安裝信報箱。同時，因為這些地區(qū)的快遞需求度也比較有限，快遞員完全能做到點對點投遞，因此也無需考慮存放設施不足的問題。

在許多城市的住宅小區(qū)中，也同樣居住著年齡區(qū)分度很大的人們。有的老年人不會使用網(wǎng)絡，依然有著每天看報紙的習慣，對這些老年人來說，信報箱也同樣是他們的信息來源之一，但是，城市中的他們有著其他的信息獲取渠道，例如電視、子女的講述等。因此，在這些住宅小區(qū)中，對信報箱的安裝就可以適當?shù)販p少，比如一個單元安裝一個報箱，專門用于接收當日報紙。而信件則可以和其他快遞一樣，由快遞直接投遞到用戶手中，或是存放在代存點由用戶自行提取。同時，城市住宅區(qū)的快遞量較大，確實需要很多存放設施以滿足群眾的快遞存取需求，因此，可以通過多種方式滿足群眾需求。例如，住宅區(qū)可以減少信報箱修建數(shù)，修建一些快遞公共存取點，并派專人進行管理;可以和企業(yè)合作，引進一些無需人看管的自動快遞存取柜;用戶也需要及時取回自己的快遞，避免存取設施出現(xiàn)積壓。這些措施都可以降低快遞的存放壓力，避免出現(xiàn)快遞爆倉現(xiàn)象。

總的來說，這件事需要從不同角度來看。在經(jīng)濟發(fā)展程度不高的地方，信報箱的強制修建是有必要的，其快遞存放壓力不大，無需新增快遞存放設施;在經(jīng)濟發(fā)展程度相對較高的地方，對信報箱的強制修建確實是一種資源浪費，快遞的存放壓力的確很大，因此可以降低信報箱的數(shù)量，將資源投入快遞存放設施的建設上來。