在此幫各位考生梳理一下關于行政訴訟被告確認的問題，以便可以幫考生在考試中節(jié)約時間快速找出答案選項。行政訴訟就是我們俗稱的“民告官”。告官當然要知道告哪個官，這便是我們這里所講的行政訴訟里的被告。在此點考察當中，經常以案例的形式出現，例如：

乙被甲實施毆打行為，縣公安局以此為由對甲作出罰款500元。后甲不服，向市公安局申請行政復議，市公安局改變原行政行為，認為應當罰300元。甲還是不服，向人民法院提起訴訟，誰應該是被告?

A.縣公安局 B.市公安局

C.乙 D.縣政府

在做此案例時，我們不妨先在腦中回顧其考查點。這道題考的是對復議機關改變原行政行為以后，行政相對人對改變后的行政行為依然不服提起的訴訟，被告應當是誰。那根據《行政訴訟法》第二十六條：“復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。”所知，此題甲應當以復議機關，也就是市公安局為被告。故此題正確答案為B選項。

在法律考試中，根據《行政訴訟法》，常考的行政訴訟被告確認里，可將情況有以下幾種：

一、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。此種情況最為簡單，通俗一點來說，行政行為是誰做的就告誰。例如，縣公安局對甲作出500元罰款，甲不服提起訴訟，被告直接就為縣公安局。

二、經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。例如，上例中，甲去找市公安局申請復議，市公安局仍然維持500元罰款，此時甲不服，縣公安局和市公安局作為共同被告。

三、復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。此種情況上文已分析。

四、復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。此種情況通俗一點說，即不服誰就告誰。例如，上例中，甲去找市公安局申請復議，市公安局在法定期間不作為。若甲不服500元罰款，告縣公安局;若甲不服的是市公安局不作為的行為，告市公安局。

五、兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。例如，縣市場監(jiān)督管理局和縣公安局共同對甲違法經營的行為作出罰款5千的處罰，此時若甲不服，訴至法庭，縣市場監(jiān)督管理局和縣公安局為共同被告。

六、行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。此點大家應著重注意。例如，衛(wèi)生局委托村委會收取計劃生育的費用，現收至甲家，甲不服，訴至法院，應以委托的行政機關，也就是衛(wèi)生局為被告。

希望通過以上梳理，能夠幫助大家掌握行政訴訟被告確認的問題。祝愿各位考生成功。