【參考答案】

總體看來(lái)，我國(guó)大多數(shù)高校的更名，從辦學(xué)發(fā)展看，都是不大必要的，更多追逐的是更好聽的“名聲”，以及在目前的教育資源配置體系中，獲得更大的現(xiàn)實(shí)利益。這種更名只會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)，無(wú)益于修煉內(nèi)功，此風(fēng)斷不可長(zhǎng)，必須加以重視。

自2010年以來(lái)，湖北地區(qū)高校新增20多張新面孔，這些院�；蛴蓪W(xué)院升格為大學(xué)，或“獨(dú)立”，或更名，或合并組建，或新建。目前高校更名大戰(zhàn)仍在繼續(xù)，在高校名字換來(lái)?yè)Q去之后，湖北有15所高校名字近似，導(dǎo)致有新生入學(xué)時(shí)走錯(cuò)校門。頻繁更名的背后折射出浮躁社會(huì)興起的功利化之風(fēng)。這暴露出三方面問題。

其一，一些低水平學(xué)校陷入“范式陷阱”，不安于現(xiàn)有的名稱和辦學(xué)定位，蠢蠢欲動(dòng)于更改校名，辦學(xué)層次往本科發(fā)展，校名朝著“科技”“綜合”靠攏，以這種外包裝來(lái)吸引生源。一方面院校失去了自身辦學(xué)目標(biāo)、辦學(xué)理念和內(nèi)功修為的堅(jiān)守;另一方面更名本身也是地辦學(xué)目標(biāo)、理念和內(nèi)功修為的不自信，甚至是否定。沒有了特色的精神內(nèi)核做支撐，頻繁更名后只剩下一副空皮囊。

其二，國(guó)內(nèi)大學(xué)的專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。比如“機(jī)械”“電子”類專業(yè)幾乎在所有理工類院校中都能看到，哪個(gè)專業(yè)好招生，社會(huì)需求量大，就紛紛上馬該專業(yè)，而無(wú)論教育資源是否足以匹配和支撐。

其三，行政那只“閑不住”的手干預(yù)教育太多，地方政府政績(jī)觀錯(cuò)位。一所院校要不要更名，很多時(shí)候并不取決于高校，而是地方政府以及地方教育行政主管部門，為了追求政績(jī)，主導(dǎo)著轄區(qū)內(nèi)的高校進(jìn)行合并、“獨(dú)立”等等。加之政策環(huán)境影響，即根據(jù)不同級(jí)別(大學(xué)、學(xué)院、學(xué)校)來(lái)來(lái)配置資源、評(píng)價(jià)學(xué)校的教育管理、評(píng)價(jià)體系，高校辦學(xué)者便愈加陷入這種追名逐利的更名怪圈，其只不過是“換湯不換藥”的面子工程，導(dǎo)致資源浪費(fèi)，無(wú)益于自身發(fā)展。

其實(shí)大學(xué)重要的不是名字響亮，而是其辦學(xué)精神是否獨(dú)特、深邃。可見，對(duì)于高校更名亂象，高校領(lǐng)導(dǎo)必須給高校發(fā)展定位，明確高校的總體發(fā)展方向，合理規(guī)劃教育資源，從學(xué)術(shù)、專業(yè)與就業(yè)等內(nèi)容提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。另外，相應(yīng)的審核部門也不能置身事外，高校作為公共單位，取名、更名上，相關(guān)部門必須制定明確的制度、規(guī)范，有效地約束現(xiàn)下的更名亂象。

2018年社區(qū)工作者面試模擬題（9.30）

2018年社區(qū)工作者考試模擬題—公基（9.30）

 2018年社區(qū)工作者考試模擬題—行測(cè)（9.30）

相關(guān)推薦：行測(cè)備考|申論備考|公基備考|專業(yè)知識(shí)備考|面試備考|考試熱點(diǎn)|考試題庫(kù)

更多考試信息請(qǐng)查看社區(qū)工作者考試網(wǎng)，了解社區(qū)工作者考試時(shí)間、社區(qū)工作者考試內(nèi)容。