2014-05-05 16:43:38 來源:
提出對策題是社區(qū)工作者考試申論考試中的常考題型,側重考察考生解決問題的能力,同時也是申論考試中的基礎題型。對于提出對策題,其實難度并不是很大。但是我們發(fā)現(xiàn),某些考生在做提出對策題時,提出的對策并不在點上,一個很重要的原因就是沒有弄清楚提對策的身份。下面中公教育專家就來跟大家談一下提出對策時的身份問題。
在這個多元化的社會,每個人都會有不同的身份。不同身份的人群,看待問題的角度是不一樣的,與此同時,解決問題的辦法也是不盡相同的。鑒于此,考生在做提出對策題的時候,務必要弄清楚應站在哪個角度提對策,是政府角度,還是非政府角度?同一道題,不同的角度,答案的差異性是很大的。
給大家舉個例子,我們都知道現(xiàn)在有這樣一種現(xiàn)象,隨著社會的發(fā)展,很多農村的學校被合并或者撤掉了,假設讓我們去解決這個問題,那么站在不同的角度,對策肯定是不一樣的。假如你站在政府的角度,解決農村學校被合并或撤掉,辦法有很多,如建設文體設施、招商引資等。但是,假如你是一名教師,站在教師的角度,就不能說招商引資建養(yǎng)豬場,這不符合教師這一特定的身份要求,建文體設施可以,因為它符合教師身份。這兩者之間其實是有天壤之別的。
因此,各位考生們,在提出對策時,一定要注意自己的身份,務必要站在特定的身份去提出解決問題的辦法。對于提出對策的身份問題,一般來說,可以分為限定身份與不限身份兩種。倘若題目沒有限定身份,只是說針對這個問題你怎么解決,或者諸如此類,那么我們就默認是站在政府的角度提對策。倘若它有特定的身份要求,那么我們提出對策時就一定要符合特定的身份要求,站在特定身份去提對策,唯有如此,我們提出來的對策才是對的,判卷的時候也才能踩到點上。
免責聲明:本站所提供試題均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除